欢迎光临济南友丰电子有限公司
steven.ren@xianshu.com
15666328617
400-0304-588
 在大集团财报发布会上,大众集团CEO穆勒宣告了一项高达500亿欧元的电池收买方案。在我国和欧洲这个最大的商场上,现在现已达成了200亿欧元的收买,其间入围的供货商只要两家——一家是我国的宁德年代,穆勒没有泄漏另一家公司名字,仅表明来自韩国。大众的收买方案,显现了在电池范畴现在的商场格式。
      除了中韩两国,同样在东亚的日本也是电池范畴强壮的存在,比方其国内的松下,由于配套特斯拉而早已闻名世界。中日韩三国的电池商们现已构成了全球最强阵型。2017年全球动力电池企业销量中,在前十排名中,我国企业占七席,占有了大部分商场比例,日韩系仅剩松下、LG、三星,三家的出货量分别为10GWh、4.5GWh、2.8GWh。
      动力电池职业的两极分化现已构成技能壁垒,而先来者的本钱优势与客户壁垒,也已构成了职业的首要护城河,并由此构成了根本的寡头格式。基于此,在动力电池范畴,一些后来者现已宣告抛弃。比方,日前,全球最大的汽车零部件制造商德国博世宣告:将抛弃自制动力电池单元,转而外购电池单元。未来,将经过本身的电池办理体系技能与体系集成才干,来供给完好的电池体系。
      此前,博世每年出资约4亿欧元,企图在电动出行范畴有所突破,其间大部分用于对电池技能的研制。上一年12月,博世表明其正在考虑出资200亿欧元,使其电池产能在2030年到达200GWh,以对立来自亚洲的竞赛对手。而自上一年起,包含日产、NEC在内的巨子,现已开端从锂电池事务中抽离。
      “做电池最大的危险来自于商场、技能和资源。”中关村新式电池技能立异联盟秘书长、电池百人会理事善于清教对经济观察报记者表明,未来全世界不缺最好的电芯,但缺中心的资料和资源。跟着原资料商场的灸手可热,本钱成为新一轮比赛的要害推手。“博世等抛弃电池的出资是十分沉着的。”
      零部件巨子为何抽离锂电池?
      近年来,抽离锂电池事务的音讯并不罕见,除了博世,上一年8月,NEC公司决计退出锂离子电池事务,将出产电极的子公司NEC Energy De-vice,出售给我国私募股权出资基金金沙江本钱(GSR Capital)。这家子公司首要为日产纯电动汽车“聆风(LEAF)”的车载电池出产电极,年销售额约150亿日元。
      此外,日产与NEC的合资电池子 公 Automotive Energy Supply(AESC)司也出售给了金沙江本钱。AESC的出资比例为日产占51%,NEC与 NEC Energy Device占49%。其时,日产将先从NEC手中收买AESC 49%的股份,全权持有AESC后再打包出售给金沙江本钱。
      AESC从 NEC Energy Device收买电极出产电池,年销售额约为300亿日元。2016年,AESC以1622MWh的出货量,仅次于松下、比亚迪和LG化学,排名全球第四。因此,AESC的出售在其时,被视为锂电元老索尼退出电池事务之后,全球动力锂电池职业的又一颗重磅炸弹。其出售额被以为在1000亿日元左右。
      关于博世退出锂电池事务,博世表明,现在全球动力电池商场由亚洲5大公司长时刻占有。包含宁德年代、日本松下、韩国三星、韩国LG、深圳BYD。这几家现已气候大成,博世若此时投产电池单元,将会冒很大的商场危险。其次,在本钱层面,一个电池单元的本钱有75%来自于锂等原资料,加上加工、包装、运输等费用后,赢利空间十分有限,价格战一旦被竞赛对手掀起,很简单血本无归。
      于清教称,前十名的电池厂商,现已占有了我国电池商场70%的比例。这些电池厂商在四大要害资料上现已有了齐备的布局。而博士和NEC,包含奔跑、戴姆勒、大众,在我国商场并不具备资源优势,资料全赖从我国收买,因此在本钱层面彻底没有底气。
      别的,从出资视点来看博世抛弃的原因也很显着——在博世深思熟虑之后,其以为,到2030年,全球动力电池产能将到达1000GkWh,如博世想到达商场占有率20%的比例,至少需求投入200亿欧元来购买电池单元的出产、检测、收回等设备。这项巨额投入关于任何一家零部件企业来说都压力重重。而一旦技能上呈现革命性立异,前期出资极有可能成为淹没本钱,木已成舟。
      现在以液态电解液为主的锂电池的能量密度还不能充沛满足电动汽车需求。而博世方案“弯道超车”,其将投入固态电池以及下一代锂电池技能,但估计到2025年才干走向老练。于清教表明,除非在资料上有十分显着的推翻,不然锂电池至少在未来三五年仍是干流的动力电池。其它技能的改造与代替,仍有很长的时刻要走。
      我国电池企业的危险
      尽管现在我国企业现已在动力电池范畴占有了大部分商场,但从职业开展来看,这种优势能否坚持还存有疑问。承载着我国汽车职业“弯道超车”抱负的新能源汽车,在开展之初就带有稠密的产业方针颜色。依照现在规矩,假如车企不从我国政府确定的电池企业收买,就无法取得国家补助。从2016年左右,我国的车企开端悄然更换电池供货商,而在这个过程中,我国的动力锂电池企业一直享受方针庇荫。
      不过,跟着政府补助的退坡,这个局势将有可能会改动。日韩等电池出产上在我国均有工厂,正等待方针解禁——现在,松下在我国大连和姑苏各建立了一个工厂,大连工厂出产方形电池,现在一期工程已投产。姑苏工厂出产18650圆柱形电池。而三星则在西安有工厂,三星SDI电池工厂在西安投产,其出产线将年产4万辆高性能汽车动力(纯电动EV规范)电池。别的,LG在南京的工厂能够供给超过 55万件电池产品,约配套18万辆新能源汽车
      实际上,现在在我国颇多的插电式混合动力汽车上都装配了日韩的电池,这关于我国电池企业来说是一个并不太好的现实。而另一方面,我国动力电池至今没有很成功的走向世界的案例。宁德年代方案今年在欧洲建造工厂,但现在地址还没有选定。而从群众的“超级”订单来看,其对我国电池的情绪仍然是——我国专享。宁德年代“走出去”仍是依托其生长的“贵人”——宝马集团,后者经过引进技能规范,帮助宁德年代敏捷成为我国名列前茅的动力电池供货商。
      当然,博世对电池事务的抽离并不意味着就此抛弃这个商场,其仍然在电池体系的集成等方面施展拳脚。博世还表明,将继续加大在该范畴的研制力度。未来,博世将在体系集成、能效中心和规范化三个项目上继续发力。而这正是现在许多电池出产商所不具备的才干。别的,对下一代电池的研制也将使得我国企业感受到未来的压力。
      在业界看来,精细化分工将成为未来电池范畴的开展方向。2019年我国将开端施行新能源汽车积分方针,这将是电动汽车真正迈向遍及的转折点,而中日韩三国的电池巨子的格式也将会在竞赛中不断改变。“我国在技能道路方面与日韩的距离正在逐渐缩小。”在于清教看来,未来我国电池企业极有可能逾越三星、LG和松下。一方面,我国电池企业会经过各种方式包含并购重组,或从商场取得相关的技能。另一方面,坐拥全球最大电池商场的我国,很可能在技能老练之后,经过自己的声音,拟定规范和规矩 。